當前國際地緣政治正經(jīng)歷分裂，推動多元文化包容發(fā)展、和諧共存可以從根本上重塑國際秩序。中國提出的全球文明倡議，為世界各國，尤其是發(fā)展中國家跳出“文明沖突論”，擺脫文化霸權(quán)影響提供了一個新的選擇。這種“和而不同”的智慧，能夠促進多元文化互學(xué)互鑒，共同繁榮。

作者：翁詩杰

（Ong Tee Keat）

亞太“一帶一路”共策會會長

太和智庫高級研究員

總體上看，當今世界格局正在經(jīng)歷地緣政治分裂，在這種情形下，文化的包容度顯得至關(guān)重要，它可以從根本上塑造國家的社會秩序以及全球國際秩序。文化的包容性為不同文化和諧共存創(chuàng)造了可能性，是不同國家在不同社會規(guī)范和治理模式下，各種文化相互接受、相互交流、相互欣賞、相互學(xué)習(xí)的前提。

第二次世界大戰(zhàn)后，絕大多數(shù)全球南方國家取得了主權(quán)地位。然而，其中只有很少一部分國家在取得國家主權(quán)的同時還恢復(fù)了經(jīng)濟主權(quán)與文化自信。昔日的殖民者仍在通過企業(yè)代理人，進行系統(tǒng)性的資源掠奪，一步步榨干這些新生的國家。一直以來，全球范圍內(nèi)流傳著這樣一種觀點——沒有任何一個國家可以在不采取西方式民主的前提下，獲得經(jīng)濟上的成功。很多新生國家也被迫接受了這種觀點。

與此同時，這些新生國家獨立后，在國家治理領(lǐng)域最不受關(guān)注的往往是文化層面。多年來，他們被殖民者所制定的條條框框所壓迫，即便在獨立以后，文化自信也很難找到生根發(fā)芽的土壤。同樣的，這些國家的治理模式也很難跳出西方“民主、人權(quán)和現(xiàn)代化”的固有模式窠臼，而這種西方模式對于大多數(shù)的前殖民地百姓而言，是相對陌生的。新興政權(quán)把西方現(xiàn)成的發(fā)展模式照搬不誤，根本就沒有考慮到當?shù)厝嗣竦囊庠敢约鞍l(fā)展的優(yōu)先緩急。

這種局面正在被中國改變。從10年前的“一帶一路”倡議，到近幾年提出的一系列全球性倡議，中國不斷推出全球公共產(chǎn)品，在世界舞臺上發(fā)揮了更加積極的作用。實際上，中國助力了全球南方國家加快認清當前國際秩序的真實情況。在世界多極化趨勢下，全球正在探索制定一種不斷完善進步的新秩序以取代舊秩序。金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十五次會晤剛剛在南非約翰內(nèi)斯堡閉幕，會上關(guān)于金磚擴員的決定清晰地表明，發(fā)展中國家對于破除西方勢力長期以來的影響，改革全球治理體系具有共同的訴求。

金磚國家的整體經(jīng)濟影響力史無前例地可以同七國集團的主要西方經(jīng)濟體分庭抗禮。隨著將美元地位推下神壇的輿論高漲，美元在全球貿(mào)易結(jié)算系統(tǒng)中的主導(dǎo)地位受到了質(zhì)疑。然而，這距離確立全球所期望的治理模式還差得很遠。值得注意的是，由于長期掌控全球治理的美西方國家，向來對他們民主、人權(quán)等共同價值觀引以為豪，因此有人可能會問，用以取代舊秩序的新秩序是否也會由一套新的、非西方式的共同價值觀——主要或許是中國價值觀來支撐？

然而，中國用實際行動證明了事實并非如此。中國反復(fù)多次闡明，世界各國實現(xiàn)民主、維護人權(quán)的模式各不相同，這是基于國家各自的文明范式以及社會優(yōu)先事項而定。世界上根本不存在以一概全的單一模式或單一標準。將西方模式強加到其他國家身上，尤其是那些孱弱的發(fā)展中國家和最不發(fā)達國家，而不考慮當?shù)厣鐣顩r，本身就是一種霸權(quán)行為。

在以“強權(quán)即真理”為基礎(chǔ)的國際秩序下，民主和人權(quán)問題已經(jīng)被武器化，成了西方國家在別國推動“政權(quán)更迭”的理由。但在很多情況下，這種行為都會引發(fā)人道主義災(zāi)難，并造成慘痛代價。相反，中國提出的全球文明倡議為世界提供了一個全新的選擇，其“和而不同”的思想內(nèi)核為文明共存、和諧發(fā)展、不同文化間相互學(xué)習(xí)交流創(chuàng)造了空間。換言之，平等包容、攜手共建已經(jīng)逐漸成為全球治理的新選擇。

從當今西方超級大國主導(dǎo)的國際視角來看，“金磚+”等非西方國家集團不過是由一群政治體制、價值觀念不同，甚至完全相反的國家攢成的組織，沒有統(tǒng)一的價值觀，難成大器。然而，全球文明倡議就像一記振聾發(fā)聵的晨鐘，喚醒了全世界，尤其是占全球半數(shù)以上人口，對全球治理卻無話語權(quán)的全球南方國家。它讓世界各國認識到，在全球化與多極化趨勢下，一種多元文明開放包容、和諧共處的發(fā)展范式是完全可以存在的。

美國已故政治學(xué)者塞繆爾·亨廷頓曾提出著名的“文明沖突論”，他認為在未來，國際沖突的根源將主要來自文明沖突，而非國際政治或經(jīng)濟。事實上，世界文明多元化的發(fā)展并非注定會走上“文明沖突”的道路。只有當霸權(quán)國家一意孤行地“拱火”，煽動挑起宗教和文化分裂、沖突，“文明沖突論”的預(yù)言才會一語成讖。

本文原標題為 "Quest for civilizational inclusivity"

責編：宋平 欒瑞英

編輯：張釗

實習(xí)生佟亞璠、尹康君、張彥鈺亦有貢獻