加拿大政府日前以“安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，禁止本國(guó)政府智能手機(jī)使用中國(guó)社交應(yīng)用“微信”以及俄羅斯殺毒程序“卡巴斯基”。盡管該政府承認(rèn)，目前并沒(méi)有找到相關(guān)應(yīng)用泄露用戶(hù)信息的證據(jù)，但卻仍然認(rèn)為中國(guó)與俄羅斯的應(yīng)用“對(duì)隱私和安全構(gòu)成了不可接受的風(fēng)險(xiǎn)”。

先在今年2月封殺TikTok，如今又封禁微信與卡巴斯基，接二連三的操作之下，加拿大政府對(duì)“安全風(fēng)險(xiǎn)”的定義，如今看來(lái)已經(jīng)清晰：任何來(lái)自中國(guó)，或者與加拿大不睦國(guó)家的東西，就都有安全風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論是微信還是TikTok，又或是卡巴斯基，都未被發(fā)現(xiàn)有任何窺探或盜竊用戶(hù)個(gè)人信息、侵犯用戶(hù)隱私的行為，相反倒是不少西方國(guó)家企業(yè)有過(guò)這方面的劣跡，但這對(duì)于加拿大政府來(lái)說(shuō)，卻反而是最不要緊的。

加拿大的“南方鄰國(guó)”將中俄視為“對(duì)手”，就加拿大而言，僅憑著這一點(diǎn)，就足以讓其封殺來(lái)自中俄兩國(guó)的應(yīng)用程序了。

去年12月，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了一項(xiàng)行政令，禁止在聯(lián)邦政府的設(shè)備中使用TikTok應(yīng)用，兩個(gè)月后，加拿大亦步亦趨。盡管美國(guó)此前曾經(jīng)試圖封禁微信，但如今，加拿大搶在美國(guó)之前采取行動(dòng)，倒是“拔得了頭籌”。

2020年8月6日，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)特朗普曾簽署禁用微信的行政令。但在2020年9月20日行政令原定生效之際，在接到“美國(guó)微信用戶(hù)聯(lián)盟”提出的申訴后，美國(guó)加利福尼亞州的一家法院發(fā)布了一道阻止其生效的禁止令。目前，此案仍懸而未決，自那時(shí)以來(lái)，美國(guó)的微信用戶(hù)人數(shù)已經(jīng)增加到了190萬(wàn)之多。

在報(bào)道本次加拿大對(duì)微信的禁令時(shí)，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）表示：“微信有時(shí)被形容為集臉書(shū)、推特、Snapchat與PayPal于一體?！边@也證明，微信確實(shí)是目前最先進(jìn)、最便于使用的應(yīng)用之一。

如果加拿大政府真的關(guān)心所謂的“隱私與安全風(fēng)險(xiǎn)”，那其需要仔細(xì)審視的恰恰是北美地區(qū)，而不是太平洋對(duì)岸。2013年，前美國(guó)國(guó)家安全局承包商雇員愛(ài)德華·斯諾登揭露了美國(guó)“棱鏡”計(jì)劃的存在。據(jù)報(bào)加拿大國(guó)防部也在該國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)著類(lèi)似的計(jì)劃。對(duì)此，時(shí)任加拿大國(guó)防部長(zhǎng)彼得·麥凱曾不得不面對(duì)洪水般的質(zhì)詢(xún)，要求其就是否知曉“棱鏡”計(jì)劃收集加拿大公民的信息，以及加拿大政府是否參與過(guò)該計(jì)劃給出答案。對(duì)此，麥凱含糊其辭。

如今，作為美國(guó)領(lǐng)頭的情報(bào)共享聯(lián)盟，即所謂的“五眼聯(lián)盟”中的一員，加拿大一邊在全世界范圍內(nèi)收集信息，一邊卻叫囂中國(guó)的流行應(yīng)用存在“隱私與安全風(fēng)險(xiǎn)”。也許，意識(shí)形態(tài)與地緣政治的偏見(jiàn)，才是讓加拿大采取這種立場(chǎng)的真實(shí)答案。

本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》11月2日社論

原標(biāo)題：National security weaponized by Ottawa in app ban

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室

編譯：涂恬 編輯：李海鵬