1月26日、27日，《大偵探8》第一案《落日驚魂》上線芒果TV，而基于本案的《大偵探合議庭》也于27日更新。作為正片的一部分，《大偵探合議庭》由最高人民法院刑二庭監(jiān)制，來自最高人民法院的郭慧、段凰、李加璽、何東青等法官，以《大偵探8》的案件故事為基礎(chǔ)，科普相關(guān)的法律條文、量刑幅度，剖析案件成因以及背后的社會熱點問題，做到以案析法。

在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布不實信息同樣構(gòu)成“誹謗罪”，嚴重的還會升級為“誣告陷害罪”；女性應(yīng)有權(quán)利意識，面對侵犯要第一時間保存證據(jù)；受到網(wǎng)絡(luò)騷擾，要注意收集網(wǎng)絡(luò)源頭證據(jù)；遭受家庭暴力，當事人可以向法院申請人身安全保護令……在《大偵探8》第一案后，《大偵探合議庭》便從節(jié)目中的具體案件出發(fā)，指出當在現(xiàn)實中面對諸如此類的問題時，應(yīng)如何以法律的知識與思維去切入、破解。

在過去幾年間，呼吁兒童保護的《夜半酒店》《恐怖童謠》，關(guān)注家庭暴力的《請回答1998》《又是漂亮惹的禍》，倡導(dǎo)性別平等的《神奇的部落》，聚焦親子關(guān)系的《家有兒女》《海上鋼琴師》等，都成為《大偵探》系列的重要記憶點。此外，“網(wǎng)絡(luò)暴力”“校園霸凌”“環(huán)境保護”“職務(wù)犯罪”等，也一同構(gòu)成了《大偵探》的“現(xiàn)實宇宙”。

無論是基于現(xiàn)實主義創(chuàng)作手法，還是基于對網(wǎng)絡(luò)輿情的回應(yīng)和引領(lǐng)，普法教育都已成為《大偵探》一個顯性的延展、解讀向度。在上一季節(jié)目中，《大偵探合議庭》就探討了“網(wǎng)絡(luò)暴力”“校園霸凌”“殺豬盤”“家庭暴力”等多個普法話題。如果說上一季是試水，那這一季則走向縱深，《大偵探8》第一案就直指輿論操縱、女性保護等話題，隨著社會偏見、醫(yī)患關(guān)系等后續(xù)議題的加入，《大偵探合議庭》相較上一季將更加豐富及深入。

本季在推出《大偵探合議庭》之外，“大偵探全民普法課堂2.0”活動也再次啟動，為網(wǎng)友實時分享、討論節(jié)目中的法律知識。在線上，該活動還首次得以與五大政法院校（“五院”）聯(lián)動，擴充了節(jié)目普法的專業(yè)性和全民性。

據(jù)清華大學(xué)2021年年底發(fā)布的《知識普惠報告2.0》顯示，視頻行業(yè)自2019年起便展開了從“娛樂化”向“知識化”的生態(tài)轉(zhuǎn)型。當下，知識的普及化、普眾化成為媒體傳播的重要轉(zhuǎn)向，在網(wǎng)絡(luò)社會中尋找知識、學(xué)習(xí)知識、尊重知識也成為風(fēng)潮。

《大偵探》系列關(guān)注的往往是社會最熱門的法律話題，而有些話題在多季積累、重復(fù)表達中已漸成體系，所以從某種程度上，《大偵探》亦在圍繞多個熱門法律問題做系統(tǒng)化知識養(yǎng)成。如網(wǎng)絡(luò)騷擾、家庭暴力、女性權(quán)利等話題，都已在上一季的《大偵探合議庭》中多有探討。正如最高人民法院刑二庭法官段凰所說，“普法不是認識法條，更多是希望帶給大家一種理念，帶給大家對法律的信仰，對法律的尊重”。

“未知全貌，不予置評”“談感受、談經(jīng)驗，而非做判斷、下結(jié)論”“先留存證據(jù)，不要等到遺憾”，通過對案件的提煉及對觀眾心理活動的引導(dǎo)，《大偵探合議庭》還倡導(dǎo)智識培育。如沈奕斐所說，“如果得出一個反常識的結(jié)論，要用非常扎實的證據(jù)證明它”。讓子彈飛一會兒，而非讓自己成為輿論的工具和棋子。

從偵探推理到關(guān)注社會，從普法教育到倡導(dǎo)智識，從第一季第一案《網(wǎng)紅?；ǖ膲嬄洹返降谄呒咀詈笠话浮俄斉Ｖ畱?zhàn)》，《大偵探》找到了一條以法治倡導(dǎo)智識的新路徑。