中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)11月11日電 歐洲政策研究中心主任丹尼爾?格羅斯11月5日在世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站刊文稱(chēng)，鑒于中國(guó)的基本面，美國(guó)幾乎無(wú)法阻止(更不用說(shuō)終止)中國(guó)的發(fā)展。美國(guó)試圖阻止中國(guó)崛起不僅會(huì)徒勞無(wú)功，而且會(huì)付出非常高昂的代價(jià)。

文章說(shuō)，美國(guó)歷史上競(jìng)爭(zhēng)最激烈的總統(tǒng)選舉結(jié)果將對(duì)美國(guó)政策的許多方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。然而，在一個(gè)問(wèn)題上，兩黨似乎都達(dá)成了共識(shí)：有必要“阻止”中國(guó)崛起。

美國(guó)政府現(xiàn)在基本上認(rèn)為，由于中國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力，中國(guó)獲得了“不公平”的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)收益。

但徹底的分析表明， 這種觀點(diǎn)充其量是一種誤導(dǎo)。中國(guó)成功的真正驅(qū)動(dòng)力是民眾的高儲(chǔ)蓄率以及勞動(dòng)力教育水平快速提升等因素。

中國(guó)的儲(chǔ)蓄率是美國(guó)和歐洲的兩倍多。這為中國(guó)提供了大量資源，用于投資技術(shù)。值得注意的是，中國(guó)在提高教育質(zhì)和量方面都投入了大量資金。

中國(guó)的中學(xué)入學(xué)率已經(jīng)完全趕上了西方。經(jīng)合組織(OECD)國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目的測(cè)試表明，中國(guó)中學(xué)生解決問(wèn)題的能力要比歐美學(xué)生強(qiáng)得多。

此外，在過(guò)去20年，高等教育——技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的真正關(guān)鍵——也在中國(guó)得到快速發(fā)展。根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(US National Science Foundation)的數(shù)據(jù)，中國(guó)現(xiàn)在的工程師數(shù)量是美國(guó)的兩倍多，同行評(píng)議的科學(xué)和工程出版物也超過(guò)了美國(guó)。中國(guó)在研發(fā)支出方面已經(jīng)超過(guò)了歐盟。按照目前的趨勢(shì)，中國(guó)應(yīng)該會(huì)在未來(lái)10年趕上美國(guó)(一些人認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)趕上了)。

文章認(rèn)為，看看中國(guó)的基本面，美國(guó)幾乎無(wú)法阻止(更不用說(shuō)終止)中國(guó)的進(jìn)步。華為只是利用中國(guó)數(shù)百萬(wàn)工程師開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的企業(yè)中的一個(gè)例子。即使美國(guó)成功打壓了華為，在同樣的人才優(yōu)勢(shì)推動(dòng)下，更多的中國(guó)高科技企業(yè)也注定會(huì)不斷涌現(xiàn)。

決定中國(guó)下一個(gè)五年規(guī)劃的“雙循環(huán)”發(fā)展戰(zhàn)略完全符合上述基本原則。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，自然會(huì)減少對(duì)出口的依賴(lài)，中國(guó)新培養(yǎng)的工程師將掌握越來(lái)越多的技術(shù)。

相比之下，美國(guó)以與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”為開(kāi)端的戰(zhàn)略，成功的機(jī)會(huì)微乎其微?？梢钥隙ǖ氖牵懊撱^”本身或許可行，但結(jié)果會(huì)適得其反。

貿(mào)易意味著雙向依賴(lài)。美國(guó)可能希望通過(guò)切斷美中貿(mào)易將自己從中國(guó)“解放”出來(lái)，但它將為這種“解放”付出高昂代價(jià)。將中國(guó)供應(yīng)商排除在美國(guó)市場(chǎng)之外，是對(duì)成本較高的生產(chǎn)商的一種隱性補(bǔ)貼。最終，雙邊貿(mào)易減少的效果就相當(dāng)于對(duì)美國(guó)消費(fèi)者征收一種隱性稅。

短期內(nèi)，限制中國(guó)獲得美國(guó)的一些關(guān)鍵技術(shù)可能會(huì)有些影響，但不太可能顯著減緩中國(guó)的發(fā)展。未來(lái)10年，中國(guó)科技發(fā)展將部署的人力和財(cái)力資源規(guī)模之大，意味著無(wú)論有沒(méi)有美國(guó)，中國(guó)都將處于主導(dǎo)許多高科技行業(yè)的有利地位。

文章最后總結(jié)說(shuō)，結(jié)論很明顯，下一屆美國(guó)政府應(yīng)該接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的持續(xù)崛起。美國(guó)可能不喜歡中國(guó)超越美國(guó)的想法——這一里程碑很可能在未來(lái)10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)。但進(jìn)一步阻止中國(guó)崛起的嘗試不僅是徒勞的，而且代價(jià)高昂。

（編輯：齊磊 劉世東）