2016年4月22日，美國加利福尼亞州洛杉磯的一家蘋果店。圖片來源：新華社

中國日報(bào)6月7日電 （記者 Wyatt Bush、Siva Sanker ）在5月，蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克與多位印度領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了會談，其中包括總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）。這更加充分地顯示出庫克將開始擴(kuò)張印度市場運(yùn)營投入。

蘋果公司宣布其將在海得拉巴（Hyderabad）設(shè)立一個(gè)技術(shù)研發(fā)中心主要開發(fā)地圖服務(wù)項(xiàng)目（Apple Maps）并且有望為當(dāng)?shù)靥峁?000個(gè)工作崗位。此外，公司在一次新聞發(fā)布會上承諾在2017年年初，其于班加羅爾（Bengaluru）的第一家iOS應(yīng)用程序研發(fā)中心將投入運(yùn)營。

同時(shí)，根據(jù)《印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》（Economic Times）報(bào)道，蘋果代工廠商富士康科技集團(tuán)（Foxconn Technology Group）將完成一筆交易，使得它能夠在馬哈拉施特拉邦（Maharashtra）投資100億美元建設(shè)一座專門為蘋果生產(chǎn)產(chǎn)品的工廠。

今年五月，富士康宣布到2020年有望建設(shè)10至12項(xiàng)的基礎(chǔ)設(shè)施，其中包括數(shù)據(jù)中心和印度地區(qū)的工廠，將提供100萬個(gè)工作崗位。

塔倫·帕塔克（Tarun Pathak）系科技市場研究公司Counterpoint Technology Market Research移動設(shè)備和生態(tài)系統(tǒng)方面的資深分析師。他認(rèn)為，至少在短期內(nèi)，中國無需擔(dān)憂因?yàn)樘O果公司和富士康進(jìn)軍印度市場而帶來的制造業(yè)崗位競爭壓力。

帕塔克表示，目前蘋果價(jià)格相對昂貴產(chǎn)品的需求量較少，并指出蘋果在印度智能手機(jī)市場所占份額僅約3％。

他還說：“同中國相比，印度仍然是一個(gè)小市場，但是它能夠?yàn)樘O果長期的投資機(jī)遇。”

2016年，在蘋果公司第二季度的電話財(cái)報(bào)會議上，庫克談到，他為蘋果在印度銷量增長而歡欣鼓舞，凸顯了印度市場的光明前景。2015財(cái)年，印度地區(qū)的營業(yè)額首度超過10億美元，與去年同期相比，第二季度收入上漲了56％。

庫克說：“我認(rèn)為印度有點(diǎn)像七至十年前的中國市場，那里存有巨大的機(jī)會?！?/p>

帕塔克對庫克的評估持不同意見，他認(rèn)為印度與中國之間的差距要比庫克所想的要來得小。

他說：“說是七年似乎有點(diǎn)夸大其詞了。從歷史上來說，印度只需花兩至三年即可完成在中國發(fā)生的一切?！?/p>

與印度地區(qū)上漲趨勢相反，蘋果在中國的銷量呈下滑趨勢，其中包括大陸地區(qū)，臺灣地區(qū)和香港地區(qū)。與去年同期相比，一月至二月的銷售額下降了26％至125億美元。

中國國際數(shù)據(jù)公司研究經(jīng)理翟瑾（音）表示，蘋果在中國的銷售額下降代表了更大的競爭。這是無法改變的。

帕塔克說，監(jiān)管障礙以及其他一些潛在的阻礙都給蘋果在印度的迅速發(fā)展造成困擾。在印度，蘋果公司需要想辦法吸引更多蘋果產(chǎn)品的首次使用者。因此盡管銷售疲軟，但是從中國撤出是更不可能的?！?/p>

對于印度，需要關(guān)注的另外一點(diǎn)是它相對落后。國際貨幣基金組織的報(bào)告顯示，中國與印度的人均年收入分別為7990美元和1617美元。

中印間存在的收入差距使得我們并不訝異在印度80％的手機(jī)售價(jià)為150美元甚至更少，這約為蘋果系列產(chǎn)品中最便宜機(jī)型iPhoneSE平均售價(jià)的四分之一。在接受印度新德里電視臺（NDTV）一位著名新聞主持人的采訪時(shí)，庫克承認(rèn)蘋果的售價(jià)在印度有點(diǎn)高，并闡明高價(jià)格主要是由關(guān)稅和稅收所導(dǎo)致的。

在印度，并沒有太多的人能夠支付得起高價(jià)格的蘋果系列產(chǎn)品。然而在中國，人們的需求及其工資水平都使得中國成為蘋果公司生生不息的市場。

蘋果進(jìn)軍印度對將會影響對中國的策略，對此翟瑾（音）持懷疑態(tài)度。她說，至少還需要幾年，即使中國的勞動力成本上升，蘋果迫不及待地想投資于未開發(fā)的印度市場，但任何時(shí)候犧牲中國的利益幾乎不可能，且對中國的整體市場產(chǎn)生影響也相對較小。

帕塔克對此相當(dāng)贊同，他表示人們沒必要現(xiàn)在就開始擔(dān)心對中國市場的沖擊。

（編譯：編輯：齊磊）